Cookies Policy
X

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

I accept this policy

Find out more here

Das synchronistische Exzerpt aus den Annalen der Könige von Israel und Juda

No metrics data to plot.
The attempt to load metrics for this article has failed.
The attempt to plot a graph for these metrics has failed.
The full text of this article is not currently available.

Brill’s MyBook program is exclusively available on BrillOnline Books and Journals. Students and scholars affiliated with an institution that has purchased a Brill E-Book on the BrillOnline platform automatically have access to the MyBook option for the title(s) acquired by the Library. Brill MyBook is a print-on-demand paperback copy which is sold at a favorably uniform low price.

Access this article

+ Tax (if applicable)
Add to Favorites
You must be logged in to use this functionality

image of Vetus Testamentum

[Abstract Das Rahmenwerk der Bücher der Könige beruht auf einem kombinierten Exzerpt aus den Annalen der Könige von Israel und den Annalen der Könige von Juda. Diese Quelle hat das Ziel, die Geschichte Israels und Judas nachträglich als Einheit erscheinen zu lassen. Sehr wahrscheinlich vertritt dieses offizielle Dokument den Anspruch der Könige von Juda auf die Vertretung der Gesamtheit von Juda und Israel im letzten Drittel des 7. Jahrhunderts. Aus diesem Grund, und weil die Verfasser auf das Archiv der Könige Zugriff hatten, muss es noch in der Königszeit entstanden sein. Damit eröffnet sich ein Ausweg aus der Alternative, zwischen einer vorexilischen Entstehung der Königebücher (Kuenen, Cross) und der exilischen Datierung der deuteronomistischen Redaktion (Noth, Smend) entscheiden zu müssen. Auf die Unterscheidung von Quelle und Redaktion angewendet, treffen beide Optionen zu. The framework of the Books of Kings is based on a combined excerpt from the annals of the kings of Israel and the annals of the kings of Judah. The purpose of this source is to show in retrospect Israel’s and Judah’s history as a unity. Most probably this official document states the claim of the kings of Judah to represent Judah and Israel as a common entity. Because the authors had access to the kings’ archives, this document must have been written in the time of the monarchy, i.e. in the last third of the 7th century. By way of this argument we may escape the dilemma to decide upon a pre-exilic origin of the books of kings (Kuenen, Cross) on the one hand or the exilic dating of the Deuteronomistic redaction (Noth, Smend) on the other. Applied to the distinction between (pre-exilic) source and (exilic) redaction, both options are correct., AbstractDas Rahmenwerk der Bücher der Könige beruht auf einem kombinierten Exzerpt aus den Annalen der Könige von Israel und den Annalen der Könige von Juda. Diese Quelle hat das Ziel, die Geschichte Israels und Judas nachträglich als Einheit erscheinen zu lassen. Sehr wahrscheinlich vertritt dieses offizielle Dokument den Anspruch der Könige von Juda auf die Vertretung der Gesamtheit von Juda und Israel im letzten Drittel des 7. Jahrhunderts. Aus diesem Grund, und weil die Verfasser auf das Archiv der Könige Zugriff hatten, muss es noch in der Königszeit entstanden sein. Damit eröffnet sich ein Ausweg aus der Alternative, zwischen einer vorexilischen Entstehung der Königebücher (Kuenen, Cross) und der exilischen Datierung der deuteronomistischen Redaktion (Noth, Smend) entscheiden zu müssen. Auf die Unterscheidung von Quelle und Redaktion angewendet, treffen beide Optionen zu.The framework of the Books of Kings is based on a combined excerpt from the annals of the kings of Israel and the annals of the kings of Judah. The purpose of this source is to show in retrospect Israel’s and Judah’s history as a unity. Most probably this official document states the claim of the kings of Judah to represent Judah and Israel as a common entity. Because the authors had access to the kings’ archives, this document must have been written in the time of the monarchy, i.e. in the last third of the 7th century. By way of this argument we may escape the dilemma to decide upon a pre-exilic origin of the books of kings (Kuenen, Cross) on the one hand or the exilic dating of the Deuteronomistic redaction (Noth, Smend) on the other. Applied to the distinction between (pre-exilic) source and (exilic) redaction, both options are correct.]

Affiliations: 1: München

Loading

Full text loading...

/content/journals/10.1163/156853311x560772
Loading

Data & Media loading...

http://brill.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1163/156853311x560772
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1163/156853311x560772
2011-01-01
2016-12-06

Sign-in

Can't access your account?
  • Tools

  • Add to Favorites
  • Printable version
  • Email this page
  • Subscribe to ToC alert
  • Get permissions
  • Recommend to your library

    You must fill out fields marked with: *

    Librarian details
    Your details
    Why are you recommending this title?
    Select reason:
     
    Vetus Testamentum — Recommend this title to your library
  • Export citations
  • Key

  • Full access
  • Open Access
  • Partial/No accessInformation