
Full text loading...
This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.
I accept this policy
Find out more here
Brill’s MyBook program is exclusively available on BrillOnline Books and Journals. Students and scholars affiliated with an institution that has purchased a Brill E-Book on the BrillOnline platform automatically have access to the MyBook option for the title(s) acquired by the Library. Brill MyBook is a print-on-demand paperback copy which is sold at a favorably uniform low price.
[In amphipods, morphological adaptations for feeding provide taxonomic evidence that helps to differentiate them into species. Intuitively, this indicates that the morphology of feeding structures may be related to the type of food the amphipods consume. This hypothesis was examined using zooplankton collections from three locations from the Strait of Georgia, British Columbia: the Fraser River plume, the estuarine plume, and the Strait. The study investigated the mandible morphology, the stomach contents, and the potential food for the amphipods, Parathemisto pacifica and Cyphocaris challengeri.
Mandible morphology obtained with SEM photography and morphometric analyses was used to infer feeding habits. The mandible of P. pacifica has a wide molar indicative of microphagous habits and a cutting incisor related to carnivorous habits, while in C. challengeri, the strong molar and sharp incisor in the mandible indicate carnivorous habits. Stomach contents indicated that both Parathemisto pacifica and Cyphocaris challengeri preyed most frequently on copepods, amphipods, cladocerans, and ostracodes. The amphipods appeared to select female copepods, perhaps either because females can have a higher nutritious value when bearing eggs or because they are more abundant than male copepods. The difference in the diet between the two species was that amphipods were more abundant in stomachs of C. challengeri and copepods were more numerous in the stomachs of P. pacifica. The presence of small copepod species in the diet of amphipods suggests amphipods are an important link between nanoplankton, the food of copepods, and the fish that consume amphipods (e.g., salmonids and clupeids).
Rasterelektronenmikroskopische Aufnahmen der Mandibel und morphometrische Analysen wurden benutzt, um auf Nahrungsgewohnheiten rückzuschließen. Die Mandibel von P. pacifica hat eine breite pars molaris, die auf Mikrophagie hindeutet, und eine Schneidekante, die eher fleischfressende Gewohnheiten nahelegt. C. challengeri dagegen scheint mit seiner kräftigen pars molaris und scharfen Schneidekante der Mandibel ein richtiger Fleischfresser zu sein. Die Mageninhaltsuntersuchungen zeigten, dass sowohl Parathemisto pacifica als auch Cyphocaris challengeri hauptsächlich Copepoden, Amphipoden, Cladoceren und Ostracoden erbeuten. Beide scheinen Copepoden-Weibchen zu bevorzugen, entweder wegen ihres höheren Nährwerts, wenn sie Eier tragen, oder weil sie die Männchen an Zahl übertreffen. Der Unterschied in der Nahrung beider Arten bestand darin, dass der Magen von C. challengeri mehr Amphipoden und der von P. pacifica mehr Copepoden enthielt. Die Tatsache, dass kleine Copepoden-Arten zur Nahrung von Amphipoden gehören, legt nahe, dass diese ein wichtiges Bindeglied zwischen dem Nanoplankton, von dem sich die Copepoden ernähren, und Fischen sind (z.B. Salmoniden und Clupeiden), die Amphipoden verzehren.
Mandible morphology obtained with SEM photography and morphometric analyses was used to infer feeding habits. The mandible of P. pacifica has a wide molar indicative of microphagous habits and a cutting incisor related to carnivorous habits, while in C. challengeri, the strong molar and sharp incisor in the mandible indicate carnivorous habits. Stomach contents indicated that both Parathemisto pacifica and Cyphocaris challengeri preyed most frequently on copepods, amphipods, cladocerans, and ostracodes. The amphipods appeared to select female copepods, perhaps either because females can have a higher nutritious value when bearing eggs or because they are more abundant than male copepods. The difference in the diet between the two species was that amphipods were more abundant in stomachs of C. challengeri and copepods were more numerous in the stomachs of P. pacifica. The presence of small copepod species in the diet of amphipods suggests amphipods are an important link between nanoplankton, the food of copepods, and the fish that consume amphipods (e.g., salmonids and clupeids).
Rasterelektronenmikroskopische Aufnahmen der Mandibel und morphometrische Analysen wurden benutzt, um auf Nahrungsgewohnheiten rückzuschließen. Die Mandibel von P. pacifica hat eine breite pars molaris, die auf Mikrophagie hindeutet, und eine Schneidekante, die eher fleischfressende Gewohnheiten nahelegt. C. challengeri dagegen scheint mit seiner kräftigen pars molaris und scharfen Schneidekante der Mandibel ein richtiger Fleischfresser zu sein. Die Mageninhaltsuntersuchungen zeigten, dass sowohl Parathemisto pacifica als auch Cyphocaris challengeri hauptsächlich Copepoden, Amphipoden, Cladoceren und Ostracoden erbeuten. Beide scheinen Copepoden-Weibchen zu bevorzugen, entweder wegen ihres höheren Nährwerts, wenn sie Eier tragen, oder weil sie die Männchen an Zahl übertreffen. Der Unterschied in der Nahrung beider Arten bestand darin, dass der Magen von C. challengeri mehr Amphipoden und der von P. pacifica mehr Copepoden enthielt. Die Tatsache, dass kleine Copepoden-Arten zur Nahrung von Amphipoden gehören, legt nahe, dass diese ein wichtiges Bindeglied zwischen dem Nanoplankton, von dem sich die Copepoden ernähren, und Fischen sind (z.B. Salmoniden und Clupeiden), die Amphipoden verzehren.