Chan, Hung & Yu, 1995. They also argued that the species was not a Taiwanese endemic on the basis of their discovery of a single specimen from southern China. This action is unnecessary as a neotype had already been validly designated for Eriocheir recta Stimpson, 1858, by Chan et al. (1995), which makes this name a junior synonym of E. japonica (De Haan, 1835). In addition, we provide arguments and evidence to show that their proposed synonymy of E. recta and E. formosa is unjustified; and that their specimen had probably been mislabelled. Tang et al. (2003, 2004) ont récemment proposé un « néotype » pour le crabe de Taiwan, important commercialement, Eriocheir recta Stimpson, 1858, en en faisant un synonyme plus ancien de E. formosa Chan, Hung & Yu, 1995. Ils ont également argumenté sur le fait que l'espèce n'était pas une espèce endémique de Taiwan, sur la base de leur découverte d'un spécimen unique du sud de la Chine. Cette proposition n'était pas nécessaire puisqu'un néotype avait déjà été désigné pour Eriocheir recta Stimpson, 1858, par Chan et al. (1995), qui font de ce nom un synonyme plus récent de E. japonica (De Haan, 1835). De plus, nous fournissons des arguments et montrons que leur synonymie proposée de E. recta et E. formosa n'est pas justifiée; et que leur spécimen avait probablement été mal étiqueté., Tang et al. (2003, 2004) recently proposed a "neotype" for the commercially important Taiwanese mitten crab, Eriocheir recta Stimpson, 1858, making it a senior synonym of E. formosa Chan, Hung & Yu, 1995. They also argued that the species was not a Taiwanese endemic on the basis of their discovery of a single specimen from southern China. This action is unnecessary as a neotype had already been validly designated for Eriocheir recta Stimpson, 1858, by Chan et al. (1995), which makes this name a junior synonym of E. japonica (De Haan, 1835). In addition, we provide arguments and evidence to show that their proposed synonymy of E. recta and E. formosa is unjustified; and that their specimen had probably been mislabelled. Tang et al. (2003, 2004) ont récemment proposé un « néotype » pour le crabe de Taiwan, important commercialement, Eriocheir recta Stimpson, 1858, en en faisant un synonyme plus ancien de E. formosa Chan, Hung & Yu, 1995. Ils ont également argumenté sur le fait que l'espèce n'était pas une espèce endémique de Taiwan, sur la base de leur découverte d'un spécimen unique du sud de la Chine. Cette proposition n'était pas nécessaire puisqu'un néotype avait déjà été désigné pour Eriocheir recta Stimpson, 1858, par Chan et al. (1995), qui font de ce nom un synonyme plus récent de E. japonica (De Haan, 1835). De plus, nous fournissons des arguments et montrons que leur synonymie proposée de E. recta et E. formosa n'est pas justifiée; et que leur spécimen avait probablement été mal étiqueté.]" /> The nomenclature and taxonomy of Eriocheir formosa Chan, Hung & Yu, 1995 (Brachyura, Varunidae) from Taiwan: a rebuttal to Tang et al. (2003, 2004)  »  Brill Online
Cookies Policy
X

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

I accept this policy

Find out more here

The nomenclature and taxonomy of Eriocheir formosa Chan, Hung & Yu, 1995 (Brachyura, Varunidae) from Taiwan: a rebuttal to Tang et al. (2003, 2004)

No metrics data to plot.
The attempt to load metrics for this article has failed.
The attempt to plot a graph for these metrics has failed.
The full text of this article is not currently available.

Brill’s MyBook program is exclusively available on BrillOnline Books and Journals. Students and scholars affiliated with an institution that has purchased a Brill E-Book on the BrillOnline platform automatically have access to the MyBook option for the title(s) acquired by the Library. Brill MyBook is a print-on-demand paperback copy which is sold at a favorably uniform low price.

Access this article

+ Tax (if applicable)
Add to Favorites
You must be logged in to use this functionality

image of Crustaceana

[Tang et al. (2003, 2004) recently proposed a "neotype" for the commercially important Taiwanese mitten crab, Eriocheir recta Stimpson, 1858, making it a senior synonym of E. formosa Chan, Hung & Yu, 1995. They also argued that the species was not a Taiwanese endemic on the basis of their discovery of a single specimen from southern China. This action is unnecessary as a neotype had already been validly designated for Eriocheir recta Stimpson, 1858, by Chan et al. (1995), which makes this name a junior synonym of E. japonica (De Haan, 1835). In addition, we provide arguments and evidence to show that their proposed synonymy of E. recta and E. formosa is unjustified; and that their specimen had probably been mislabelled. Tang et al. (2003, 2004) ont récemment proposé un « néotype » pour le crabe de Taiwan, important commercialement, Eriocheir recta Stimpson, 1858, en en faisant un synonyme plus ancien de E. formosa Chan, Hung & Yu, 1995. Ils ont également argumenté sur le fait que l'espèce n'était pas une espèce endémique de Taiwan, sur la base de leur découverte d'un spécimen unique du sud de la Chine. Cette proposition n'était pas nécessaire puisqu'un néotype avait déjà été désigné pour Eriocheir recta Stimpson, 1858, par Chan et al. (1995), qui font de ce nom un synonyme plus récent de E. japonica (De Haan, 1835). De plus, nous fournissons des arguments et montrons que leur synonymie proposée de E. recta et E. formosa n'est pas justifiée; et que leur spécimen avait probablement été mal étiqueté., Tang et al. (2003, 2004) recently proposed a "neotype" for the commercially important Taiwanese mitten crab, Eriocheir recta Stimpson, 1858, making it a senior synonym of E. formosa Chan, Hung & Yu, 1995. They also argued that the species was not a Taiwanese endemic on the basis of their discovery of a single specimen from southern China. This action is unnecessary as a neotype had already been validly designated for Eriocheir recta Stimpson, 1858, by Chan et al. (1995), which makes this name a junior synonym of E. japonica (De Haan, 1835). In addition, we provide arguments and evidence to show that their proposed synonymy of E. recta and E. formosa is unjustified; and that their specimen had probably been mislabelled. Tang et al. (2003, 2004) ont récemment proposé un « néotype » pour le crabe de Taiwan, important commercialement, Eriocheir recta Stimpson, 1858, en en faisant un synonyme plus ancien de E. formosa Chan, Hung & Yu, 1995. Ils ont également argumenté sur le fait que l'espèce n'était pas une espèce endémique de Taiwan, sur la base de leur découverte d'un spécimen unique du sud de la Chine. Cette proposition n'était pas nécessaire puisqu'un néotype avait déjà été désigné pour Eriocheir recta Stimpson, 1858, par Chan et al. (1995), qui font de ce nom un synonyme plus récent de E. japonica (De Haan, 1835). De plus, nous fournissons des arguments et montrons que leur synonymie proposée de E. recta et E. formosa n'est pas justifiée; et que leur spécimen avait probablement été mal étiqueté.]

Loading

Full text loading...

/content/journals/10.1163/1568540054473459
Loading

Data & Media loading...

http://brill.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1163/1568540054473459
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1163/1568540054473459
2005-04-01
2016-12-10

Sign-in

Can't access your account?
  • Tools

  • Add to Favorites
  • Printable version
  • Email this page
  • Subscribe to ToC alert
  • Get permissions
  • Recommend to your library

    You must fill out fields marked with: *

    Librarian details
    Your details
    Why are you recommending this title?
    Select reason:
     
    Crustaceana — Recommend this title to your library
  • Export citations
  • Key

  • Full access
  • Open Access
  • Partial/No accessInformation