Cookies Policy
X
Cookie Policy

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

I accept this policy

Find out more here

On Afrocypris barnardi G. O. Sars, 1924 (Ostracoda), a second giant ostracode with additional appendages

No metrics data to plot.
The attempt to load metrics for this article has failed.
The attempt to plot a graph for these metrics has failed.
MyBook is a cheap paperback edition of the original book and will be sold at uniform, low price.

Buy this article

Price:
$30.00+ Tax (if applicable)
Add to Favorites

image of Crustaceana

[Afrocypris barnardi G. O. Sars, 1924, a giant temporary pool ostracode from South Africa, is here redescribed, based on new material. It is only the second time that this species has been found. The present morphological analyses show that the copulatory appendages of both sexes have unusual characteristics. In the female, at least three paired appendage-like structures (R-appendages) are associated with the Female Reproductive Organ (FRO). This is the second time that such structures are described from non-marine ostracodes, Liocypris grandis (G. O. Sars, 1924) having six pairs of such structures. The male copulatory organs have a Penile Attachment uniting the proximal sides of both hemipenes, and in Afrocypris barnardi an asymmetrical, finger-like structure is associated with this PA.

The discovery of female R-appendages in a second species strengthen the interpretation of these structures as (part of) true appendages, and reinforces the hypothesis that the FRO is homologous to more than one ancestral somite. However, it remains unclear how many body segments are involved in the origin of the FRO, and three, five, or even six somites are all possible. In addition, these R-appendages can be ancestral, atavistic, or even apomorphic. The position of the two taxa with such appendages in a phylogeny of the Cyprididae as a whole will constitute a test to discriminate between these three possibilities. Basierend auf neuen Funden wird Afrocypris barnardi G. O. Sars, 1924, eine Groß-Ostracodenart aus ephemeren Kleingewässern Südafrikas, hier wiederbeschrieben. Die Funde stellen erst den zweiten Nachweis dieser Art dar. Die neue morphologische Untersuchung zeigt, daß die Kopulationsorgane beider Geschlechter ungewöhnliche Merkmale aufweisen. Dem externen weiblichen Kopulationsapparat (FRO) sind mindestens drei paarige, extremitätenartige Anhänge (R-Appendages) zugeordnet. Erst zum zweiten Mal werden solche Strukturen für eine Süßwasserostracodenart nachgewiesen: Liocypris grandis (G. O. Sars, 1924) besitzt sechs solcher Anhänge.

Das Kopulationsorgan des Männchens besitzt einen Anhang (PA), welcher die proximalen Bereiche der beiden Hemipenes verbindet. Auf diesem Anhang inseriert bei Afrocypris barnardi zudem eine asymmetrische fingerförmige Struktur.

Die Entdeckung von zusätzlichen extremitätenartigen Anhänge des weiblichen Kopulationsapparates in einer zweiten Ostracodenart verstärkt ihre Interpretation als (Teile von) echte(n) Extremitäten und unterstützt die Hypothese, daß der weibliche Kopulationsapparat mehr als einem ursprünglichen Segment homolog ist. Allerdings bleibt unklar, wieviele Körpersegmente in die Bildung des Kopulationsapparates involviert sind; drei, fünf oder sogar sechs Segmente wären denkbar. Zudem können diese zusätzlichen Anhänge sowohl ancestrale, als auch atavistische oder apomorphe Merkmale darstellen. Erst die Positionierung der beiden Taxa mit solchen Anhängen in einer Phylogenie der Cyprididae wird eine Entscheidung ermöglichen.
, Afrocypris barnardi G. O. Sars, 1924, a giant temporary pool ostracode from South Africa, is here redescribed, based on new material. It is only the second time that this species has been found. The present morphological analyses show that the copulatory appendages of both sexes have unusual characteristics. In the female, at least three paired appendage-like structures (R-appendages) are associated with the Female Reproductive Organ (FRO). This is the second time that such structures are described from non-marine ostracodes, Liocypris grandis (G. O. Sars, 1924) having six pairs of such structures. The male copulatory organs have a Penile Attachment uniting the proximal sides of both hemipenes, and in Afrocypris barnardi an asymmetrical, finger-like structure is associated with this PA.

The discovery of female R-appendages in a second species strengthen the interpretation of these structures as (part of) true appendages, and reinforces the hypothesis that the FRO is homologous to more than one ancestral somite. However, it remains unclear how many body segments are involved in the origin of the FRO, and three, five, or even six somites are all possible. In addition, these R-appendages can be ancestral, atavistic, or even apomorphic. The position of the two taxa with such appendages in a phylogeny of the Cyprididae as a whole will constitute a test to discriminate between these three possibilities. Basierend auf neuen Funden wird Afrocypris barnardi G. O. Sars, 1924, eine Groß-Ostracodenart aus ephemeren Kleingewässern Südafrikas, hier wiederbeschrieben. Die Funde stellen erst den zweiten Nachweis dieser Art dar. Die neue morphologische Untersuchung zeigt, daß die Kopulationsorgane beider Geschlechter ungewöhnliche Merkmale aufweisen. Dem externen weiblichen Kopulationsapparat (FRO) sind mindestens drei paarige, extremitätenartige Anhänge (R-Appendages) zugeordnet. Erst zum zweiten Mal werden solche Strukturen für eine Süßwasserostracodenart nachgewiesen: Liocypris grandis (G. O. Sars, 1924) besitzt sechs solcher Anhänge.

Das Kopulationsorgan des Männchens besitzt einen Anhang (PA), welcher die proximalen Bereiche der beiden Hemipenes verbindet. Auf diesem Anhang inseriert bei Afrocypris barnardi zudem eine asymmetrische fingerförmige Struktur.

Die Entdeckung von zusätzlichen extremitätenartigen Anhänge des weiblichen Kopulationsapparates in einer zweiten Ostracodenart verstärkt ihre Interpretation als (Teile von) echte(n) Extremitäten und unterstützt die Hypothese, daß der weibliche Kopulationsapparat mehr als einem ursprünglichen Segment homolog ist. Allerdings bleibt unklar, wieviele Körpersegmente in die Bildung des Kopulationsapparates involviert sind; drei, fünf oder sogar sechs Segmente wären denkbar. Zudem können diese zusätzlichen Anhänge sowohl ancestrale, als auch atavistische oder apomorphe Merkmale darstellen. Erst die Positionierung der beiden Taxa mit solchen Anhängen in einer Phylogenie der Cyprididae wird eine Entscheidung ermöglichen.
]

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1163/156854007780765623
2007-05-01
2015-05-27

Affiliations: 1: Department of Environmental and Geosciences, Palaeontology, Ludwig-Maximilians-Universität München; and Geo-Bio-CenterLMU, Richard-Wagner-Str. 10, D-80333 Munich, Germany; 2: Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen, Afdeling Zoetwaterbiologie (Royal Belgian Institute of Natural Sciences, Freshwater Biology), Vautierstraat 29, B-1000 Brussels, Belgium; University of Ghent, Biology, K.L. Ledeganckstraat 35, B-9000 Gent, Belgium

Sign-in

Can't access your account?
  • Tools

  • Add to Favorites
  • Printable version
  • Email this page
  • Subscribe to email alerts
  • Get permissions
  • Recommend to your library

    You must fill out fields marked with: *

    Librarian details
    Name:*
    Email:*
    Your details
    Name:*
    Email:*
    Department:*
    Why are you recommending this title?
    Select reason:
     
     
     
     
    Other:
     
    Crustaceana — Recommend this title to your library

    Thank you

    Your recommendation has been sent to your librarian.

  • Export citations
  • Key

  • Full access
  • Open Access
  • Partial/No accessInformation