Cookies Policy
X
Cookie Policy

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

I accept this policy

Find out more here

De Zaak Van De Abandonnerende Polder En De Afschaffing Van De Waterschapsrechtspraak in 1841

MyBook is a cheap paperback edition of the original book and will be sold at uniform, low price.

Buy this article

Price:
$30.00+ Tax (if applicable)
Add to Favorites

image of Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review

Während der Französischen Zeit (1795-1813) wurden in den Niederlanden die Strukturen für die nachmalige zentrale, regionale und örtliche Regierungsgewalt grundgelegt, insbesondere die Gewaltenteilung. Doch blieben die Wasserschaften (waterschappen) von der Neuregelung unberührt, so daß sie de facto ihre angestammten Kompetenzen behielten. Nachdem 1810 eine selbständige Gerichtsverfassung geschaffen worden war, kam die Gerichtsbarkeit der Wasserschaften unter Beschuß. Zwar wurde sie 1817 durch einen Königlichen Erlaß (Koninklijk Besluit) bestätigt, die Verfassungsmäßigkeit dieses Erlasses jedoch wurde von liberalen Politikern und Juristen heftig bestritten. 1834 wurde das Gericht der Wasserschaft Rheinland (Hoogheemraadschap van Rijnland) mit einem Fall befaßt, der hohe Wellen schlug und schließlich zum Untergang dieser Sondergerichtsbarkeit führte. Der 'Binnenpolder onder Zwammerdam' war geladen worden, weil er sich weigerte weiterhin für die Unterhaltskosten einer Rheinbrücke auf-zukommen, die er jahrhundertelang getragen hatte. Der Anwalt des Beklagten, der liberale Politiker Donker Curtius, bestritt von Anfang an die Zuständigkeit des Gerichts. Der Streit wand sich dann einige Jahre lang durch die ordentlichen Gerichte, bis 1839 der Gouverneur der Provinz Südholland, in der die Wasserschaft liegt, das Vorliegen eines 'Konflikts' geltend machte. Das war ein Rechtsmittel, das der Behörde zur Verfügung stand, um Prozesse zu sistieren, in denen sie selbst Partei war. Mittlerweile waren öffentliche Meinung und Richterstand gegen das Fortbestehen einer Wasserschaftsgerichtsbarkeit mobilisiert worden. Eine wichtige Rolle spielte dabei der Widerstand gegen das selbstherrliche Regiment des Königs Wilhelm I. mit seinen Königlichen Erlassen und seiner Konfliktenregelung (Conflictenstelsel). Der Polder machte außerdem geltend, daß eine öffentlichrechtliche Wasserschaft ohne Gewaltentrennung ein Überbleibsel aus vergangenen Zeiten (Ancien Régime) war. So wurde 1841 die Gerichtsbarkeit der Wasserschaften gesetzlich abgeschafft und durch Vollstreckungskompetenzen mit Polizeizwang abgelöst.

Sign-in

Can't access your account?
  • Tools

  • Add to Favorites
  • Printable version
  • Email this page
  • Create email alert
  • Get permissions
  • Recommend to your library

    You must fill out fields marked with: *

    Librarian details
    Name:*
    Email:*
    Your details
    Name:*
    Email:*
    Department:*
    Why are you recommending this title?
    Select reason:
     
     
     
     
    Other:
     
    Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review — Recommend this title to your library

    Thank you

    Your recommendation has been sent to your librarian.

  • Export citations
  • Key

  • Full access
  • Open Access
  • Partial/No accessInformation