Cookies Policy
X

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

I accept this policy

Find out more here

Further Observations and Comments On the Identity of Rotylenchus Robustus (De Man, 1876) Filipjev, 1934 With a Description of a Proposed Neotype and a New Definition of Rotylenchus Goodeyi

No metrics data to plot.
The attempt to load metrics for this article has failed.
The attempt to plot a graph for these metrics has failed.
The full text of this article is not currently available.

Brill’s MyBook program is exclusively available on BrillOnline Books and Journals. Students and scholars affiliated with an institution that has purchased a Brill E-Book on the BrillOnline platform automatically have access to the MyBook option for the title(s) acquired by the Library. Brill MyBook is a print-on-demand paperback copy which is sold at a favorably uniform low price.

Access this article

+ Tax (if applicable)
Add to Favorites
You must be logged in to use this functionality

image of Nematologica
For more content, see Nematology.

Die Autoren sind nicht mit der Auffassung von LOOF & OOSTENBRINK (1958) einverstanden dass Rotylenchus robustus (De Man 1876) und Hoplolaimus uniformis Thorne 1949 eine und dieselbe Art darstellen. Nach den Internationalen Zoologischen Nomenclaturregeln ist Tylenchus robustus De Man 1876 der Typus des Geschlechtes Rotylenchus Filipjev 1934, denn Filipjev's Zitat Tylenchus robustus De Man 1880 kann keine andere nomenclatorische Bedeutung haben als T. robustus De Man 1876. In verschiedener Hinsicht (Körperlänge, Länge des Stachels, Ausbildung der Schwanzspitze, Fundort) ist T. robustus nach der Beschreibung von DE MAN (1876) so verschieden von Hoplolaimus uniformis, dass sie kaum dieselbe Art darstellen können. In der Gegend des typischen Fundortes von Tylenchus robustus De Man 1876 (Wiesen auf tonigem Boden in der Nähe von Leiden) wurden einige Tiere gefunden, die in fast allen Einzelheiten (u.a. Körperlänge, Länge des Stachels und Form der Schwanzspitze) sehr gut mit De Man's Beschreibung von 1876 übereinstimmen. Eins dieser Tiere wurde als Neotyp von Rotylenchus robustus (De Man, 1876) gewählt. Anguillulina robusta von T. Goodey 1932 und Rotylenchus robustus (De Man, 1876) sind dieselbe Art. Anguillulina robusta von T. Goodey 1940 und 1951 ist nicht identisch mit Rotylenchus robustus (De Man, 1876) und bleibt Rotylenchus goodeyi Loof und Oostenbrink 1958. R. robustus von Thorne, 1949 ist weder identisch mit R. robustus (De Man 1876) noch mit R. goodeyi Loof und Oostenbrink.

Affiliations: 1: Rothamsted Experimental Station, Harpenden, Herts, England, and Institute for Phytopathological Research, Wageningen, Netherlands, respectively

Loading

Full text loading...

/content/journals/10.1163/187529260x00505
Loading

Data & Media loading...

http://brill.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1163/187529260x00505
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1163/187529260x00505
1960-01-01
2017-04-27

Sign-in

Can't access your account?
  • Tools

  • Add to Favorites
  • Printable version
  • Email this page
  • Subscribe to ToC alert
  • Get permissions
  • Recommend to your library

    You must fill out fields marked with: *

    Librarian details
    Your details
    Why are you recommending this title?
    Select reason:
     
    Nematologica — Recommend this title to your library
  • Export citations
  • Key

  • Full access
  • Open Access
  • Partial/No accessInformation