Cookies Policy
X

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

I accept this policy

Find out more here

Размышления над рецензией профессора Ц. Хасегавы

No metrics data to plot.
The attempt to load metrics for this article has failed.
The attempt to plot a graph for these metrics has failed.
The full text of this article is not currently available.

Brill’s MyBook program is exclusively available on BrillOnline Books and Journals. Students and scholars affiliated with an institution that has purchased a Brill E-Book on the BrillOnline platform automatically have access to the MyBook option for the title(s) acquired by the Library. Brill MyBook is a print-on-demand paperback copy which is sold at a favorably uniform low price.

Access this article

+ Tax (if applicable)
Add to Favorites
You must be logged in to use this functionality

Reflections on Tsuyoshi Hasegawa’s Review

В 2005 году в издательстве Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена вышла монография А.Б. Николаева «Революция и власть: IV Государственная дума 27 февраля – 3 марта 1917 г.», которая осталась практически неизвестной для историков, работающих за пределами России. Профессор Цуеси Хасегва из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре выступил автором первой рецензии, благодаря которой американские и западно-европейские ученые смогут теперь ознакомиться с основным содержанием монографии, ее достоинствами и лакунами. В ответной на рецензию статье автор монографии вспоминает о знакомстве с профессором Ц. Хасегавой и его трудами. Анализируя рецензию, автор указывает то, что он принимает в концепции Февральской революции Ц. Хасегавы, а также и то, что отвергает. Отвечая на замечания рецензента, автор также обращает внимание на те эпизоды в истории Февраля 1917 года, которые ему не удалось изучить в рецензируемой монографии. В частности, в статье содержится рассказ о переходе на сторону революции первой воинской части (1-й пехотный запасной полк) «в полном порядке» уже вечером 27 февраля 1917 г. с подробностями, которых нет в рецензируемой монографии. Подводя итог своим рассуждениям о замечаниях, высказанных рецензентом, автор подчеркивает, что он не претендовал на полный демонтаж концепции Ц. Хасегавы, а ставил своей целью убедить историков иначе взглянуть на роль думских либералов в Февральской революции. Рецензия профессора Хасегавы, в которой содержится признание революционности думских либералов в Феврале 1917 года, дает надежды на то, что в американской и западно-европейской историографии пересмотр взглядов на думских либералов произойдет. This article is a response to Tsuyoshi Hasegawa’s review of Nikolaev’s 2005 book, Revolution and Power: The IV State Duma, 27 February – 3 March 1917. It recounts the history of Nikolaev’s acquaintance with Hasegawa and underscores the importance of Hasegawa’s contributions to the understanding of the February Revolution. The response critically assesses Hasegawa’s interpretation of the February 1917 Revolution, especially his treatment of the role of Duma liberals and his emphasis on mass politics, but only in so far as the interpretation colors Hasegawa’s review of Nikolaev’s book. Nikolaev’s response adds new details to the history of the February Revolution, by showing how, on the evening of 27 February, the 1st Infantry Reserve Regiment joined the revolution. Nikolaev emphasizes that his main ambition is to persuade historians to take a new look at the role of the Duma liberals in February 1917.

Affiliations: 1: Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, С.-Петербург

10.1163/22102388-00600004
/content/journals/10.1163/22102388-00600004
dcterms_title,pub_keyword,dcterms_description,pub_author
6
3
Loading
Loading

Full text loading...

/content/journals/10.1163/22102388-00600004
Loading

Data & Media loading...

http://brill.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1163/22102388-00600004
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1163/22102388-00600004
2013-01-01
2016-12-10

Sign-in

Can't access your account?
  • Tools

  • Add to Favorites
  • Printable version
  • Email this page
  • Subscribe to ToC alert
  • Get permissions
  • Recommend to your library

    You must fill out fields marked with: *

    Librarian details
    Your details
    Why are you recommending this title?
    Select reason:
     
    Journal of Modern Russian History and Historiography — Recommend this title to your library
  • Export citations
  • Key

  • Full access
  • Open Access
  • Partial/No accessInformation